Ir al contenido principal

¿Es un País subdesarrollado más violento que uno desarrollado?

Juan Carlos Duarte Arcila, Profesional de la Seguridad Corporativa


¿Es un País subdesarrollado más violento que uno desarrollado?


Este punto lo voy a desarrollar desde una perspectiva muy subjetiva y personal, para comenzar expongo que en un país subdesarrollado hay diversos factores tanto políticos, económicos y sociales que permiten que la inseguridad permee a toda la sociedad y como lo mencione en otro de mis artículos que cuando se observa una impunidad con crecimientos mensuales, colectivos (bandas) armados acreditados y respaldados por el estado, niveles de desempleo altísimos dentro de la región, la devaluación constante de la moneda, organizaciones dedicadas al secuestro, delincuencia común armada, corrupción, deterioro del sistema penitenciario, falta de recursos para invertir en la educación, en programas que impulsen el deporte, y la falta de empleo, siempre generarán situaciones que degrade la condición social y vital de cualquier población induciendo este mismo contexto a que niños, jóvenes y adultos recurran a cometer actos delictivos.
Pero porque en una sociedad donde todos estos factores son atendidos por el estado se presentan perfiles sociales tan degradados que impulse a una persona a masacrar a sus conciudadanos?
En países desarrollados por ser de primer mundo y presentar una mente más liberal, los puntos de flexión se centran en los núcleos familiares, los hijos ya a partir de los 16 años deben salir de sus hogares a escuelas en internados y esa protección y valores que puede siempre estar activa dentro de la familia se ve reducida, mucha libertad a veces conlleva al libertinaje, y se puede observar cómo dónde se compra una medicina se puede comprar un arma.
En ocasiones ese desarrollo no es lineal o uniforme, la educación y la familia como institución base de la sociedad son descuidadas por un padre y una madre que deben responder a las necesidades y competencias de un mundo "desarrollado" y esta carencia pudiera ser el catalizador de pensamientos y conductas irracionales y agresivas que también a su manera permea en las familias.
Para tomar un ejemplo (solo por ser el país que registra la más reciente) vemos la masacre de las Vegas en este mes de Septiembre de 2017, podemos mencionar la masacre de California en Santa Bárbara por un Joven de 22 años, la masacre de Ford Hood, la masacre de Sandy Hook de Connecticut, en la que Adam Lanza, armado con un rifle asesinó a 20 niños y 6 profesores, así mismo se registran 30 eventos donde involucran masas como objetivo desde el 2006 hasta la fecha, esto pudiera atribuirse a que en los Estados Unidos existen más de 270 Millones de Armas en manos de Particulares.
Otras de las atribuciones de la violencia son los perfiles psicológicos, si bien no son homicidios diarios como en países del tercer mundo o de continuo registro, los casos presentados responden a situaciones más susceptibles que convergen en perfiles psicológicos muy parecidos en ambas cara de la moneda (Subdesarrollado/desarrollado).
"Denominamos asesinato al acto mediante el cual una persona le quita la vida a otra de manera intencional, existiendo en el acto alevosía, ensañamiento o bien una compensación por la realización del acto". En caso de que no aparezca ninguna de las tres circunstancias anteriores estaríamos hablando de un homicidio.
Es así como se describe el perfil psicológico de un asesino serial y si observamos entre las cinco categorías todas pueden estar tanto en regiones desarrolladas como en subdesarrollo.
1. Falta de empatía
El asesino en serie suele emplear el asesinato como instrumento de cara a obtener un beneficio, por motivos ideológicos, o con la intención de descargar una frustración o fantasía concreta. Por norma general no tiende a saber ponerse en el lugar de su víctima, careciendo en su mayoría de empatía. Una gran parte de ellos son clasificables como psicópatas y entre sus motivaciones hay una visión de la realidad extraña, apartada de las ideologías hegemónicas.
2. Suelen dar apariencia de normalidad
Con algunas excepciones, por lo general el asesino en serie no manifiesta elementos extraños en su comportamiento que conduzcan a pensar en la posibilidad de que lo sean.
3. Elección de víctimas vulnerables
Por lo general el asesino en serie escoge víctimas que pueden ser vulnerables a su actuación por considerarlas más débiles o que pueden ser manipuladas de algún modo para dejarlas en una situación de sumisión. Esto se hace para notar que se tiene el control en todo momento.
4. Pueden ser manipuladores e incluso seductores
Muchos asesinos en serie tienen una capacidad elevada de manipulación y seducción, empleando dichas habilidades en conseguir acercarse a sus víctimas con facilidad y sin excesiva resistencia. Es frecuente que establezcan relaciones con cierta facilidad, si bien en general dichas relaciones son superficiales.
5. Entorno de origen aversivo
Una gran cantidad de asesinos en serie provienen de familias o entornos desestructurados, con un elevado nivel de violencia. Muchos de ellos han sufrido diversos tipos de abuso a lo largo de su vida que dificultan la adquisición de empatía y de preocupación por el entorno.
A tales efectos, no podemos catalogar la inseguridad de acuerdo a la región y desarrollo sino a problemas de base de carácter heterogéneo y diverso pero que afecta a cualquier ser humano.
A fin de cuentas son muchos factores pero al mismo tiempo pongo ejemplos como Dinamarca, Nueva Zelanda, Suecia, Noruega y Finlandia que son países del 1er mundo en los cuales aparentemente consiguieron la receta correcta para lograr desarrollo y seguridad al mismo tiempo, buena educación, bajísimos o casi nulos niveles de delincuencia, políticos y gobernantes que van de la mano con su pueblo, excelente economía, países donde los trastornos mentales serán congénitos pero no a causa de la sociedad misma.
Para reducir estos efectos a mi parecer solo debemos centrarnos en la familia como medio incubador de valores y de las herramientas que permitan a mujeres y hombres poder afrontar las necesidades de un entorno subdesarrollado o la volatilidad y exigencia de un mundo desarrollado, recalcando la máxima de formar para transformar.
Juan Carlos Duarte Arcila, Gerente de Seguridad Integral
Imagen tomada de: https://es.slideshare.net/dxtrs2/economas-desarrolladas-y-emergentes

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Codigo 10

La comunicación es la capacidad de transmitir información, datos, pensamientos, ideas o sentimientos, para lo cual las reglas básicas de la misma se aplican para una correcta transmisión. Dentro de las comunicaciones de Seguridad y como les comente existen muchos, códigos, cromos, alfabetos o formas de transmitir la información para hacerla segura y confiable para los receptores, en esta ocasión les comparto el código 10, es muy empleado por las fuerzas de seguridad de EEUU, su uso destaca entre las fuerza policiales, bomberos y ambulancias.

Códigos de Comunicaciones

Dentro del mundo de la Seguridad existen el vocatac (vocabulario táctico) vocatec (vocabulario técnico) cromos, alfabeto fonético empleado en transmisiones marítimas y aéreas, código q y claves que progresivamente iremos compartiendo por este medio. Se adjunta Código Fonético y Código Q.

Comunicaciones tácticas de señas

Dentro del mundo de la Seguridad existen el vocatac (vocabulario táctico) vocatec (vocabulario técnico) cromos, alfabeto fonético empleado en transmisiones marítimas y aéreas, código q y claves que progresivamente iremos compartiendo por este medio. En esta ocasión comparto la técnica de señales de mano, normalmente empleadas por fuerzas de seguridad especializada, militares y grupos tácticos o de asaltos de las diferentes policías, este tipo de señales debe ser entendida por el equipo, debe ser repetida por todo el equipo una vez el jefe de equipo la realice para asegurar la emisión del mensaje, se debe validar cada 10 o 15 min al equipo para saber si existe algún mensaje, se realiza para evitar sonidos radiales o ruidos que pongan en riesgo la operación